Главная страница » интересности » Интересные статьи » Что было до Большого взрыва и откуда взялось время?Что было до Большого взрыва и откуда взялось время? ↓Вт, 2006-05-31 4:09 |
cherneenВ теории квантовой гравитации привычное нам гладкое и непрерывное пространство на сверхмалых масштабах оказывается структурой с очень сложной геометрией. Вопросы, вынесенные в заголовок, обычно физиками не обсуждаются, поскольку общепринятой теории, способной на них ответить, пока нет. Однако недавно в рамках петлевой квантовой гравитации всё же удалось проследить эволюцию упрощенной модели Вселенной назад во времени, вплоть до момента Большого взрыва, и даже заглянуть за него. Попутно выяснилось, как именно в этой модели возникает время. Наблюдения за Вселенной показывают, что и на самых больших масштабах она вовсе не неподвижна, а эволюционирует с течением времени. Если на основе современных теорий проследить эту эволюцию назад во времени, то окажется, что наблюдаемая ныне часть Вселенной была раньше горячее и компактнее, чем сейчас, а начало ей дал Большой взрыв — некий процесс возникновения Вселенной из сингулярности: особой ситуации, для которой современные законы физики неприменимы. Физиков такое положение вещей не устраивает: им хочется понять и сам процесс Большого взрыва. Именно поэтому сейчас предпринимаются многочисленные попытки построить теорию, которая была бы применима и к этой ситуации. Поскольку в первые мгновения после Большого взрыва самой главной силой была гравитация, считается, что достичь этой цели возможно только в рамках непостроенной пока квантовой теории гравитации. Одно время физики надеялись, что квантовая гравитация будет описана с помощью теории суперструн, но недавний кризис суперструнных теорий поколебал эту уверенность. В такой ситуации больше внимания стали привлекать иные подходы к описанию квантовогравитационных явлений, и в частности, петлевая квантовая гравитации. Именно в рамках петлевой квантовой гравитации недавно был получен очень впечатляющий результат. Оказывается, из-за квантовых эффектов начальная сингулярность исчезает. Большой взрыв перестает быть особой точкой, и удается не только проследить его протекание, но и заглянуть в то, что было до Большого взрыва. Краткое описание этих результатов было недавно опубликовано в статье A. Ashtekar, T. Pawlowski, P. Singh, Physical Review Letters, 96, 141301 (12 April 2006), доступной также как gr-qc/0602086, а их подробный вывод изложен в вышедшем на днях препринте этих же авторов gr-qc/0604013. Петлевая квантовая гравитация принципиально отличается от обычных физических теорий и даже от теории суперструн. Объектами теории суперструн, к примеру, являются разнообразные струны и многомерные мембраны, которые, однако, летают в заранее приготовленном для них пространстве и времени. Вопрос о том, как именно возникло это многомерное пространство-время, в такой теории не решишь. В петлевой теории гравитации главные объекты — маленькие квантовые ячейки пространства, определенным способом соединенные друг с другом. Законом их соединения и их состоянием управляет некоторое поле, которое в них существует. Величина этого поля является для этих ячеек неким «внутренним временем»: переход от слабого поля к более сильному полю выглядит совершенно так, как если бы было некое «прошлое», которое бы влияло на некое «будущее». Закон этот устроен так, что для достаточно большой вселенной с малой концентрацией энергии (то есть далеко от сингулярности) ячейки как бы «сплавляются» друг с другом, образуя привычное нам «сплошное» пространство-время. Авторы статьи утверждают, что всего этого уже достаточно, чтобы решить задачу о том, что происходит со вселенной при приближении к сингулярности. Решения полученных ими уравнений показали, что при экстремальном «сжатии» вселенной пространство «рассыпается», квантовая геометрия не позволяет уменьшить его объем до нуля, неизбежно происходит остановка и вновь начинается расширение. Эту последовательность состояний можно отследить как вперед, так и назад во «времени», а значит, в этой теории до Большого взрыва с неизбежностью присутствует «Большой хлопок» — коллапс «предыдущей» вселенной. При этом свойства этой предыдущей вселенной не теряются в процессе коллапса, а однозначно передаются в нашу Вселенную. Описанные вычисления опираются, правда, на некоторые упрощающие предположения о свойствах универсального поля. По-видимому, общие выводы сохранятся и без таких предположений, но это еще нуждается в проверке. Будет крайне интересно проследить за дальнейшим развитием этих идей. ---
Похожие новости:
|
Обменник ↓Случайное фото ↓
Счетчики: ↓Облако тегов ↓дизайн мой мозырь Звезда кинорежиссер Квентин Тарантино филипины Tim Platt детские истории фотон теория относительности проверка рейдовая проверка спиртзавод инвестиции Белгоспищепром Станислав Солнцев шторм жара Celtic ножки Земфира Джонни Депп 2002 In Stereo 1996 Virgin MP3 Lo-Fi прием спортивные «Мозырьсоль» разъедутся курсанты Принятию испытанием учебный четырехнедельный предшествовал явился вступительным Наивысшую Интернациональная порнографического эротического остальные справочники новинки пакеты Velcom обзоры аналитические Клипы учения военных проходили обороны военные военным округа нынешние прессслужба целостности отрабатываться видов радиации Муссо радиационным трети загрязненных учтено и содиректор изучения дикой радиоактивно Letters размещения ядерного планов цитируют высказанная Белоруссией сотрудничества военного одному ядерное оружие сенатор удивлены разместить Лугар выведено маловероятно договорились затраты транспорта проезда в городском поездки ВАдашкевичВсе таги Архивы ↓Июль 2008 (1)Май 2008 (4) Апрель 2008 (21) Март 2008 (18) Февраль 2008 (15) Январь 2008 (22) Декабрь 2007 (36) Ноябрь 2007 (48) Октябрь 2007 (75) Сентябрь 2007 (446) Август 2007 (283) Июль 2007 (6) Июнь 2007 (10) Май 2007 (14) Апрель 2007 (33) Март 2007 (74) Февраль 2007 (65) Январь 2007 (107) Декабрь 2006 (42) Ноябрь 2006 (6) Октябрь 2006 (20) Сентябрь 2006 (11) Август 2006 (20) Июль 2006 (13) Июнь 2006 (17) Май 2006 (42) Апрель 2006 (46) Март 2006 (51) Февраль 2006 (37) Январь 2006 (51) Декабрь 2005 (17) Ноябрь 2005 (6) Октябрь 2005 (26) Сентябрь 2005 (8) |

---







комментарии
